Forex Rigg Banker

Amerikanske bosetninger over forex rigging skandale åpner dør for britiske søksmål Britiske og europeiske investorer kan nå få mulighet til å åpne søksmål mot banker anklaget for å rigge finansmarkeder, etter en rekke bosetninger i saker i USA, tror jurister. En annen fem store banker anklaget for valutakursrigging har avgjort krav i en New York-domstol med klagere, inkludert pensjonsmidler og institusjonelle investorer. De går med i de fire bankene som slo seg opp tidligere i år, og de totale utbetalingene til investorer utgjør nå over 2 milliarder kroner (1,28 milliarder kroner). Oppgjøret annonsert denne uken dekker Barclays. Goldman Sachs, RBS, HSBC og BNP Paribas. Investorene søker fortsatt krav mot Bank of Tokyo-Mitsubishi, RBC Capital Markets, Socit Gnrale, Standard Chartered, Deutsche Bank, Credit Suisse og Morgan Stanley. I tillegg til å gi betalinger til saksøkerne, har de bosatte bankene også avtalt å samarbeide med saksøkere, som advokater sier har åpnet en mengde ekstra informasjon som kan brukes i saker i Storbritannia. Vi har jobbet i denne saken i flere år, noe som har gitt oss intim kjennskap til denne konspirasjonen og driften av valutamarkedet, og det gir oss en enorm ben i å påtale saken mot de ikke-bosatte bankene, sa David Scott, partner hos advokatfirmaet Scott og Scott, som er et av firmaene som representerer fordringshaverne. Vår sak er begrenset til USA akkurat nå, men jeg tror det virkelig viser at hvis og når vi benytter oss av det europeiske rettssystemet, bør det være en mulighet for ikke-amerikanske påstandsmenn å søke om rettelse. Forex-rigging skandalen har vært en av de mest profilerte hendelsene for å treffe banksektoren Foto: ALAMY Saker i USA ble brakt under antitrustregler, som begrenser klassen til amerikanske kravtakere. Som London er den største delen av valutamarkedene, er det en ledende kandidat for fremtidige sivile krav. Scott og Scott setter opp et britisk kontor og har ansatt en advokat for å drive øvelsen, etter henvendelser fra investorer som er interessert i å forfølge sager relatert til valutamarkedene. Advokatfirmaet Hausfeld representerte også investorer, og i en uttalelse sa at avtalene var foreløpige og fortsatt skal godkjennes av US District Judge Lorna Schofield. I juni rapporterte kilder nær situasjonen at Barclays ville betale 375m, HSBC 285m, BNP Paribas nesten 100m og Goldman Sachs om lag 130m. Men de angav også at beløpene kunne bli endret. Noen av bankene i torsdagsmelding var allerede enige om konkrete summer. x2022 Barclays overlevert største bankfinansiering i britisk historie over brazen valuta rigging x2022 Banker brace for mer valutakurs rigging smerte som sivile rettssaker kommer frem x2022 Sør-Korea blir med den globale sonden i utenlandsk rigg x2022Allianz sjef: for mange bankfolk behandle markedsmisbruk som farting US bankgigant JPMorgan Chase enige om å betale 99,5 millioner kroner i januar, etterfulgt av Bank of America på 180m, Citigroup på 394m og sveitsiske UBS på 135m. Torsdagsavtaler er forskjellig fra saksbehandlinger ledet av amerikanske og britiske regulatorer, som i mai bestilte 6 milliarder i bøter på seks store banker - Barclays, JPMorgan Chase, Citigroup, Royal Bank of Scotland, UBS og Bank of America - for rigging av valutamarkedet og Libor renter. Barclays, JPMorgan Chase, Citigroup og Royal Bank of Scotland alle påtalte seg skyldig til amerikanske justisdepartementets avgjørelser om å konspirere for å manipulere det massive valutamarkedet. Mens utvinningene her er enorme, er de bare begynnelsen, sa Hausfelds leder Michael Hausfeld. Investerere over hele verden bør legge merke til de betydelige utvinningene som er sikret i USA, og innse at disse bosetningene dekker en brøkdel av verdens største finansmarked, sa han. Firmaet bemerket også at det var å vurdere samordnet handling i London. Hvordan Forex quotFixquot kan bli rigget Den kolossale størrelsen på de globale valutamarkedet (forex) markedet dverger som av enhver annen, med en estimert daglig omsetning på 5,35 billioner, ifølge Bank for International Settlements triennial undersøkelse av 2013. Spekulativ handel dominerer kommersielle transaksjoner i valutamarkedet. som den konstante fluktuasjonen (for å bruke en oxymoron) av valutakurser gjør den til et ideelt sted for institusjonelle aktører med dype lommer som store banker og hedgefond for å generere fortjeneste gjennom spekulativ valutahandel. Mens selve størrelsen på valutamarkedet bør utelukke muligheten for at noen rigg eller kunstig fastsetter valutakurser, antyder en voksende skandale ellers. (Se også Forex Trading: En Beginners Guide.) Problemets rott: Valutafixet Valutakursreguleringen refererer til benchmark valutakurser som er satt i London klokken 16.00. daglig. Kjent som WMReuters referansepriser, er de bestemt på grunnlag av faktiske kjøp og salgstransaksjoner utført av forexhandlere på interbankmarkedet i et 60 sekunders vindu (30 sekunder hver side om 4 pm). Referanseprisene for 21 hovedvalutaer er basert på medianivået av alle handler som går gjennom i denne en-minuttersperioden. Viktigheten av WMReuters referansepriser ligger i det faktum at de er vant til å verdsette tusen dollar i investeringer holdt av pensjonskasser og pengeforvaltere globalt, inkludert mer enn 3,6 trillion indeksfond. Samspill mellom forexhandlere for å sette disse prisene på kunstige nivåer, betyr at fortjenesten de tjener gjennom sine handlinger, kommer til slutt direkte ut av investorlommer. IM-kollisjon og smekker i nærheten Nåværende påstander mot de handlende som er involvert i skandalen, er fokusert på to hovedområder: Samspill ved å dele proprietær informasjon om ventende klientordrer før 4 pm fastsette. Denne informasjonsdeling ble angivelig gjort gjennom direktemeldingsgrupper - med fengende navn som The Cartel, The Mafia og The Bandits Club - som bare var tilgjengelige for noen få seniorhandlere hos banker som er mest aktive i valutamarkedet. Banging the close, som refererer til aggressiv kjøp eller salg av valutaer i 60 sekunders fikseringsvindu, ved bruk av kundeordrer lagret av forhandlere i perioden fram til klokken 4 Disse praksisene er analoge med frontløp og høy lukking på aksjemarkeder. som tiltrekker stive straffer hvis en markedsdeltager er fanget i handlingen. Dette er ikke tilfellet i det stort sett uregulerte forexmarkedet, spesielt 2-billioner per dag spot valutamarkedet. Kjøp og salg av valutaer for umiddelbar levering betraktes ikke som et investeringsprodukt. og er derfor ikke underlagt de regler og forskrifter som styrer de fleste finansielle produkter. La oss si at en næringsdrivende i London-grenen av en stor bank mottar en ordre kl. 15.45 fra et multinasjonalt amerikanskt for å selge 1 milliard euro i bytte for dollar ved klokken 16.00. Valutakursen klokken 03:45 er EUR 1 USD 1.4000. Som en ordre av denne størrelsen kan det godt bevege markedet og legge nedtrykk på euro. Trader kan foran kjøre denne handel og bruke informasjonen til sin fordel. Han etablerer derfor en betydelig handelsposisjon på 250 millioner euro, som han selger til en vekslingskurs på 1 USD 1,3995. Siden handelsmannen nå har en kort euro, lang dollarposisjon, er det i sin interesse å sikre at euroen beveger seg lavere, slik at han kan lukke sin korte posisjon til en billigere pris og lomme forskjellen. Han sprer derfor ordet blant andre handelsmenn at han har en stor kundeordre om å selge euro, implikasjonen er at han vil forsøke å tvinge euroen lavere. Ved 30 sekunder til 4 pm handelsmannen og de andre kolleger i andre banker - som formentlig også har lagret deres salg av euro-kundeordrer - frigjør en bølge av salg i euro, noe som resulterer i at referansefrekvensen blir satt til EUR 1,3975. Trader lukker ut hisher trading posisjon ved å kjøpe tilbake euro på 1,3975, netting en kul 500.000 i prosessen. Ikke dårlig i noen få minutter. Det amerikanske multinasjonale selskapet som hadde lagt inn den første bestillingen, mister seg ved å få en lavere pris for sine euro enn det ville ha dersom det ikke hadde vært noe samspill. La oss si for argumentets skyld at løsningen - hvis den er rett og ikke kunstig - ville ha vært på et nivå på 1 USD1.3990. Da hvert trekk av en pip oversetter til 100 000 for en ordre av denne størrelsen, endte den 15-pip negative flytten i euro (dvs. 1,3975, i stedet for 1,3990) til å koste US-selskapet 1,5 millioner. Ulig om det kan virke, er det fremdrift som vises i dette eksemplet ikke ulovlig i valutamarkeder. Begrunnelsen for denne permissiviteten er basert på størrelsen på valutamarkedene, med tanke på at den er så stor at det er nesten umulig for en næringsdrivende eller en gruppe handelsmenn å flytte valutakurser i ønsket retning. Men hva myndighetene rynker på er samspill og åpenbar prismanipulering. Hvis næringsdrivende ikke tyder på samspill, utøver han noen risikoer når han påbegynner sin 250 millioner europosisjon, spesielt sannsynligheten for at euroen kan spike i 15 minutter igjen før klokken 4 festes eller festes på et betydelig høyere nivå. Den førstnevnte kan oppstå hvis det er en materiell utvikling som skyver euroen høyere (for eksempel en rapport som viser dramatisk forbedring i den greske økonomien, eller bedre enn forventet vekst i Europa) sistnevnte ville skje hvis handelsmenn har kundeordrer til å kjøpe euro som er kollektivt mye større enn handelsmannens 1 milliard klientordre for å selge euro. Disse risikoene blir i stor grad redusert av handelsmenn som deler informasjon før løsningen, og konspirerer til å handle på forhånd på forhånd for å drive valutakursene i en retning eller til et bestemt nivå, i stedet for å la normale forsynings - og etterspørselsstyrker fastslå disse satsene . Sove på bryteren Forexskandalen, som kommer som det bare et par år etter den enorme Libor-fikseskaden, har ført til økt bekymring for at myndighetene har blitt sovnet på bryteren igjen. Libor-fikseringsskandalen ble oppdaget etter at noen journalister oppdaget uvanlige likheter i satsene som bankene ga i løpet av finanskrisen i 2008. Forex benchmark rate problemet først kom inn i søkelyset i juni 2013, etter at Bloomberg News rapporterte mistenkelige prissvingninger rundt klokken 4 fastsette. Bloomberg-journalister analyserte data over en toårsperiode og oppdaget at på den siste handelsdagen i måneden skjedde en plutselig økning (på minst 0,2) før klokka 4 så ofte som 31 av tiden, etterfulgt av en rask reversering. Mens dette fenomenet ble observert for 14 valutapar, oppstod uregelmessigheten omtrent halvparten av tiden for de vanligste valutaparene som euro-dollaren. Vær oppmerksom på at valutakursen i slutten av måneden har gitt betydning fordi de danner grunnlag for å bestemme nettoverdien av netto eiendeler for midler og andre finansielle eiendeler. Ironisk i forexskandalen er at tjenestemenn fra Bank of England var oppmerksomme på bekymringer om valutakursmanipulering så tidlig som i 2006. År senere, i 2012, mottok bank of England-tjenestemenn rapporterte valutahandlere at deling av informasjon om pågående kundeordrer ikke var feil fordi det ville bidra til å redusere volatiliteten på markedet. Minst et dusin tilsynsmyndigheter - inkludert U. K.s Financial Conduct Authority, EU. Det amerikanske justisdepartementet og den sveitsiske konkurransekommisjonen - undersøker disse påstandene om forexhandleres samarbeid og prismanipulering. Mer enn 20 handelsmenn, hvorav noen var ansatt hos de største bankene som er involvert i forex som Deutsche Bank (NYSE: DB), Citigroup (NYSE: C) og Barclays, har blitt suspendert eller avfyrt som følge av interne henvendelser. Med Bank of England trukket inn i en annen rate-manipulasjonskandal, ser problemet ut som en streng test av Bank of England guvernør Mark Carneys lederskap. Carney tok roret på BOE i juli 2013, etter å ha gitt verdensomspennende anerkjennelse for sin klare styring av den kanadiske økonomien som guvernør i Bank of Canada fra 2008 til midten av 2013. Prismanipulasjonsskandalen fremhever det faktum at forexmarkedet til tross for sin størrelse og betydning er minst regulert og mest ugjennomsiktig av alle finansmarkeder. I likhet med Libor-skandalen, kaller det også visdom om å tillate priser som påvirker verdien av trillioner av dollar av eiendeler og investeringer som skal settes av en koselig coterie av noen få individer. Potensielle løsninger som Germanys forslag om at forex trading skal skiftes til regulerte børser kommer med sine egne utfordringer. Selv om ingen av handlerne eller deres arbeidsgivere har blitt anklaget for feil i forexskandalen til dags dato, kan stive straffer være på lager for de verste lovbryterne. Mens balansen for de største forexaktørene i interbankmarkedet vil være i stand til enkelt å absorbere disse bøter, kan skaden påført disse skandalene på investorens tillit til rettferdige og gjennomsiktige markeder være lengre varighet. En type skatt belastet kapitalgevinster pådratt av enkeltpersoner og selskaper. Kapitalgevinst er fortjenesten som en investor. En ordre om å kjøpe en sikkerhet til eller under en spesifisert pris. En kjøpsgrenseordre tillater handelsmenn og investorer å spesifisere. En IRS-regelen (Internal Revenue Service) som tillater straffefri uttak fra en IRA-konto. Regelen krever det. Det første salg av aksjer av et privat selskap til publikum. IPO er ofte utstedt av mindre, yngre selskaper som søker. Gjeldsgrad er gjeldsgrad som brukes til å måle selskapets økonomiske innflytelse eller en gjeldsgrad som brukes til å måle en person. En type kompensasjonsstruktur som hedgefondsledere vanligvis ansetter i hvilken del av kompensasjonen som er ytelsesbasert. Bankene rammes av rekordbøter for rigging forex-markeder Hva er forex og hvorfor det betyr noe En uslåelig rekke skyldige skyld ble hentet av USA DoJ fra fire av bankene: Barclays, RBS, Citigroup og JP Morgan. Den sveitsiske banken UBS ble gitt immunitet for å være den første som rapporterte manipuleringen av valutamarkedene, selv om det ble tvunget til å innrømme at det var ulovlig i andre lovbrudd. Bank of America ble bøtelagt av Federal Reserve. Ved å offentliggjøre bøter, sa Loretta Lynch, den amerikanske advokatgeneralen, at bankhandlere hadde hatt en fantastisk flagrancy i å sette opp en gruppe de kalte kartellet for å manipulere markedet mellom 2007 og slutten av 2013. Straffen disse bankene vil betale nå er passende vurderer den langvarige og ekstreme karakteren av deres konkurransedyktige oppførsel. Det er i samsvar med den gjennomgripende skade som er gjort. Og det bør avskrekke konkurrenter i fremtiden fra å jage fortjeneste uten hensyn til rettferdighet, loven eller til den offentlige velferden, sa hun. Bankene, som har blitt rammet av milliarder pund av Libor-bøter de siste tre årene, og innrømmer at de står overfor ytterligere straffer for å rigge andre markeder som metaller, står overfor en kritikkstrøm. Denne typen praksis slår seg i hjertet av forretningsetikk og er enda et slag for bankens integritet. Våre pensjonskasser investerer milliarder pund i finansmarkedene, og hvis de blir lurt på denne måten, påvirker det hver og en av oss, sier Mark Taylor, dekan fra Warwick Business School og en tidligere utenrikshandel. Andrew McCabe, assistentdirektør i FBI, sa: Disse resolusjonene tyder på at den amerikanske regjeringen ikke vil tolerere kriminell atferd i noen sektor av finansmarkedene. Kampanjer for en skatt på finansielle transaksjoner i Robin Hood Tax-kampanjen, sa: Disse kolossale bøter er en sjokkerende påminnelse om at våre banker for lenge har hatt en rotete kjerne. I hvilken annen sektor ville vi tolerere frekvensen og alvorlighetsgraden av slike skadelige atferd Barclays ble bedt om å brenne åtte ansatte som en del av en avtale med New York-avdelingen for finansielle tjenester, inkludert et globalt handelshandler, selv om andre personer også forventes å reise. Benjamin Lawsky, som går ned som leder av New York DFS, sa Barclays engasjert i et brazen hoder jeg vinner, sviker du mister ordningen for å rive av sine kunder. FCA sa Barclays engasjert i kollusiv oppførsel med rivaler og brukte chatterom for å manipulere priser i hemmelighet. I et chatrom beskrev en handelsmann seg selv og sine medmennesker som de tre musketerne og sa at vi alle dør sammen. Georgina Philippou, FCAs fungerende direktør for håndheving og markedsovervåking, sa om Barclays-bøter: Dette er et annet eksempel på et firma som tillater uakseptabel praksis å blomstre på handelsgulvet. Top bankfolk lined opp å tilby unnskyldninger og deres frustrasjoner. Antony Jenkins, utnevnt til å drive Barclays i kjølvannet av Libor-riggingskandalen, sa: Jeg deler frustrasjonen til aksjonærer og kolleger at noen enkeltpersoner igjen har brutt vårt selskap og næringsliv til disrepute. Som RBS ble bøtelagt 430m på toppen av 400m straffene som ble annonsert i november sa sjef Ross McEwan: Den alvorlige feilen som ligger i hjertet av dagens kunngjøringer, har ingen plass i banken jeg bygger. Å være skyldig i slike feil er en annen sterk påminnelse om hvor dårlig denne banken har mistet sin vei, og hvor viktig det er for oss å gjenvinne tillit. RBS, som er 79 eid av skattebetalere, advarer om at den fremdeles kan møte ytterligere tiltak og har sparket tre personer og suspendert to flere. Citigroup ble bøtelagt 770m, mens JP Morgan. Den største banken i USA som har betalt bøter på over 26 milliarder kroner siden 2009 ble bøtelagt ytterligere 572 mill. Sjefen hans, Jamie Dimon, sa: Atferden beskrevet i regjeringens påstander er en stor skuffelse for oss. Vi krever og forventer at våre mennesker blir bedre. Læringen her er at adferd fra en liten gruppe medarbeidere, eller til og med en enkelt medarbeider, kan reflektere dårlig på oss alle, og har betydelige konsekvenser for hele firmaet. Barclays ble også den første banken som ble bøtelagt for å fikse en annen referanse, kjent som ISDAfix. Det betaler 74m til USAs regulator Commodity Futures Trading Commission. Del på FacebookForex-rigging banker truet med multimillion-pound søksmål Etter Barclays sekker Antony Jenkins, sin tilbake til gung-ho bank Scott sa: Til dags dato har hver regulator i verden funnet en rekke banker skyldig i å manipulere forex priser, med skader led av kundene som utgjør milliarder av dollar. Vi kontakter allerede investorer og bedrifter for å vurdere deres tap. Han fortalte BBC: Vi har møtt med sentralbanker, og de har uttrykt interesse for at de er interessert i den institusjonelle kunnskapen som vi har oppnådd ved å forfølge forex saken i USA. Vi har utviklet en modell som gir oss en god ide om hva deres skader er hvis de handler utenlandsk valuta. UKs Financial Conduct Authority og andre verdensregulatorer bøter seks store banker i november, inkludert RBS og HSBC, 2,6 milliarder kroner over forex rigging. Traders under swashbuckling kallenavn som de 3 musketerne ble funnet å ha clubbed sammen for å manipulere forex. I mai ble Barclays enige om en bøter på 1,53 milliarder kroner med amerikanske og britiske myndigheter midt i en rekke bosetninger med banker over deres engasjement i riggen av globale valutamarkeder. Scott sa: Folk som til slutt er offer for konspirasjonen, vet det ikke, fordi du ikke kan ha en god konspirasjon, med mindre det er godt skjult. Fordi valutamarkedet var så stort, behøvde bankene og handelsmennene ikke å bludgeon noen over hodet for å stjele pengene sine, sa han. De trengte bare å lage små papirskår og bløde folk veldig sakte fordi hver av de kuttene i et marked dette store til slutt fører til en veldig stor pott med penger. Kundene hadde ingen anelse om at de ble bedraget. Scott Scott forventer å lansere sin europeiske klage på høsten.